ในบทความที่แล้ว เราได้ทิ้งคำถามหนึ่งเอาไว้
ฉันพาสุนัขมาด้วยเพราะพวกเขาจะสนุกไปกับมัน — หรือเพราะตัวฉันเองที่สนุกกันแน่?
พวกเราส่วนใหญ่มักจะข้ามคำถามแบบนั้นไปอย่างรวดเร็ว เพราะมันน่าอึดอัดใจและไม่มีคำตอบที่ชัดเจน เราจึงปล่อยผ่านมันไปและใช้ชีวิตในแต่ละวันต่อ
ในบทความนี้ เราต้องการจะอยู่กับมันให้นานขึ้นอีกสักนิด เพราะคำตอบ — หรือความเต็มใจที่จะถาม — คือสิ่งที่แยกแยะระหว่างการแค่พาสุนัขไปด้วยกับการได้อยู่ร่วมกับพวกเขาอย่างแท้จริง
จุดยืนของเรา
ก่อนที่เราจะไปไกลกว่านี้ ขอทำความเข้าใจอะไรบางอย่างให้ชัดเจนก่อน
Pup Cities ก่อตั้งขึ้นเพื่อให้สุนัขได้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตในเมืองมากขึ้น — ทั้งคาเฟ่ สวนสาธารณะ พื้นที่ส่วนกลางที่ใช้ร่วมกัน และการออกไปเที่ยวด้วยกันที่คุ้มค่ามากขึ้น นั่นคือเป้าหมายทั้งหมดของโปรเจกต์นี้ และจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง
โพสต์นี้ไม่ใช่การก้าวถอยหลังไปจากจุดนั้น แต่มันคือการก้าวลึกลงไปมากกว่าเดิม คำถามที่เรากำลังถาม — สำหรับพวกเขาแล้ว สิ่งนี้เป็นอย่างไร? — คือคำถามที่ทำให้ส่วนที่เหลือทั้งหมดลงตัว เพราะการพาสุนัขของคุณไป อย่างถูกวิธี นั้นสำคัญยิ่งกว่าการพาพวกเขาไปบ่อยๆ และมันเป็นเช่นนั้นเสมอมา
การทึกทักเอาเองที่ง่ายเกินไป
ลองจินตนาการตามดูนะครับ คุณกำลังอยู่ที่คาเฟ่ที่คุณชอบ สุนัขของคุณนั่งอยู่บนเก้าอี้ข้างๆ แสงไฟสวยงาม เพื่อนร่วมโต๊ะก็นิสัยดี อาหารก็อร่อย สุนัขก็อยู่ตรงนี้กับคุณ ดังนั้น สุนัข
จะต้องกำลังมีความสุขแน่ๆ
ตรรกะนี้ฟังดูเหมือนจะไม่มีช่องโหว่ แต่มันไม่ใช่ เพราะมีขั้นตอนหนึ่งที่ซ่อนอยู่ตรงกลาง
ขั้นตอนที่ซ่อนอยู่นั้นคือ: การทึกทักเอาเองว่าสุนัขของคุณกำลังมีประสบการณ์ในช่วงบ่ายในแบบเดียวกับที่คุณสัมผัส ว่าสิ่งที่น่ารื่นรมย์สำหรับคุณก็ต้องน่ารื่นรมย์สำหรับพวกเขาด้วย และสิ่งที่คุณมองข้ามไป (เสียง กลิ่น ผิวสัมผัสของพื้น หรือคนแปลกหน้าที่นั่งโต๊ะข้างๆ) พวกเขาก็มองข้ามไปเหมือนกัน
ความจริงคือไม่ใช่ และนั่นไม่ใช่ความบกพร่องในตัวสุนัขของคุณ แต่มันคือเรื่องทางชีววิทยา
โลกแห่งประสาทสัมผัสที่แตกต่าง
หากคุณติดตามเรามาตลอด คุณคงจะได้พบกับแนวคิดหนึ่งที่เรามักจะหยิบยกขึ้นมาพูดถึงอยู่บ่อยๆ นั่นคือ umwelt ของสุนัข Alexandra Horowitz นักวิทยาศาสตร์พุทธิปัญญา ได้ใช้คำนี้ในหนังสือ Inside of a Dog เพื่ออธิบายโลกแห่งประสาทสัมผัสเฉพาะตัวของสุนัข ซึ่งแตกต่างจากเราโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่แค่เพียงเวอร์ชันที่เล็กลงหรือเรียบง่ายกว่าเท่านั้น เราได้พูดถึงเรื่องนี้ไปแล้วในบทความล่าสุด และเราขอกลับมาพูดถึงมันอีกครั้งที่นี่ เพราะนี่คือจุดที่คำถามว่า สุนัขของคุณได้อะไรจากสิ่งนี้กันแน่? จะต้องได้รับการตอบเสียที
และนี่คือประเด็นสำคัญสำหรับบทความนี้: เมื่อคุณยอมรับได้ว่าประสบการณ์ในคาเฟ่ของสุนัขนั้นแตกต่างจากของคุณอย่างสิ้นเชิง คุณจะต้องละทิ้งสมมติฐานที่แสนสบายใจอย่างหนึ่งไป สมมติฐานที่ว่าความเพลิดเพลิน ของคุณ คือหลักฐานที่เชื่อถือได้ว่า พวกเขา ก็เพลิดเพลินเช่นกัน แต่มันไม่ใช่เลย พวกเขาไม่ได้กำลังมีช่วงเวลายามบ่ายในแบบเดียวกับคุณแค่ในขนาดที่เล็กลง แต่พวกเขากำลังมีช่วงเวลายามบ่ายที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง
แล้วสิ่งนั้นหมายความว่าอย่างไรกันแน่ในคาเฟ่แห่งหนึ่งในวันเสาร์ที่กรุงเทพฯ?

นั่นหมายความว่าสุนัขของคุณกำลังประมวลผลข้อมูลมหาศาลที่คุณได้คัดกรองทิ้งไปก่อนที่จะนั่งลงเสียด้วยซ้ำ ทั้งกลิ่นของลูกค้าคนอื่นๆ ทุกคน กลิ่นอาหารทุกอย่างในเมนู กลิ่นผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่ใช้เมื่อคืนนี้ มิติของเสียงในห้องที่คุณเลิกใส่ใจไปแล้ว ผังการมองเห็นของพื้นที่ซึ่งอยู่สูงประมาณระดับเอวของคุณแต่กลับอยู่เหนือหัวพวกเขา ภาษาทางกายของทุกคนที่เดินผ่านไปมา รวมถึงการรับรู้ถึงสุนัขตัวอื่นๆ ทุกตัวในรัศมี 50 เมตร ไม่ว่าจะมองเห็นหรือไม่ก็ตาม
สุนัขบางตัวรับมือกับเรื่องนี้ได้เป็นอย่างดี บางตัวมองว่าเป็นเรื่องน่าสนใจ บางตัวรู้สึกว่ามันหนักหนาเกินไป บางตัวอาจรู้สึกว่ามันหนักเกินไปในวันเสาร์ แต่กลับโอเคในวันอังคารตอนบ่ายสาม แนวคิดเรื่อง umwelt ไม่ได้บอกว่าสุนัขของคุณเป็นแบบไหน แต่มันบอกคุณว่าคำถามนั้นคือเรื่อง จริง — นั่นคือมีบางสิ่งให้ต้องตั้งคำถามจริงๆ และประสบการณ์ของสุนัขคุณไม่ใช่เพียงแค่เวอร์ชันที่เงียบสงบกว่าประสบการณ์ของคุณเอง
นั่นคือเหตุผลทั้งหมดที่บทความนี้เกิดขึ้น เมื่อคุณเริ่มพิจารณาความแตกต่างนี้อย่างจริงจัง คุณจะไม่สามารถทึกทักเอาเองได้อีกต่อไป คุณต้องเริ่มสังเกต
สิ่งนี้มีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติ
นี่คือสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวตรงๆ: รูปถ่ายที่ดูน่ารักไม่ได้เป็นหลักฐานว่าสุนัขของคุณกำลังเพลิดเพลินอยู่
สุนัขที่โพสท่าบนเก้าอี้ร้านกาแฟอาจเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้:
- ผ่อนคลายและเพลิดเพลินอย่างแท้จริง ร่างกายดูผ่อนคลาย แววตาดูอ่อนโยน หรือแม้แต่กำลังสัปหงก
- ยอมทนเพราะมีคุณอยู่ตรงนั้น เครียดเล็กน้อยแต่ยังรับมือได้ เพราะเจ้าของคือพื้นที่ปลอดภัยเพียงอย่างเดียวในห้องนั้น
- ปิดกั้นตัวเองและรอให้มันผ่านพ้นไป เป็นการตอบสนองแบบถอนตัว ซึ่งมักถูกตีความผิดว่าคืออาการ “สงบ”
- อดทนจนกว่าจะได้กลับบ้าน ยังทำสิ่งต่างๆ ต่อไปได้ตามปกติ แต่ไม่ได้มีความสุข
เมื่อมองจากภายนอก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปถ่ายจากโทรศัพท์ สิ่งเหล่านี้อาจดูแทบจะไม่แตกต่างกันเลย รูปถ่ายนั้นบันทึกช่วงเวลาเพียงเสี้ยววินาที แต่สุนัขของคุณอยู่ที่นั่นมาสองชั่วโมงแล้ว รูปถ่ายคือจุดที่น่าสนใจที่สุด แต่ช่วงเวลาตลอดทั้งบ่ายคือความจริง
นี่คือเหตุผลหนึ่งที่โซเชียลมีเดียเป็นมุมมองที่หลอกตาสำหรับการพิจารณาเรื่องสวัสดิภาพของสุนัข แพลตฟอร์มเหล่านี้ให้รางวัลแก่ช่วงเวลาที่ ดู ดี แต่ไม่ได้ให้รางวัลแก่คำถามที่ว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้า หลังจากนั้น หรือสิ่งที่อยู่ภายใต้ช่วงเวลานั้น
การอ่านภาษาสุนัข: ผลงานของ Turid Rugaas
หากเราต้องการคำตอบจริงๆ ว่า สิ่งนี้เป็นอย่างไรสำหรับพวกเขา? เราต้องเรียนรู้ที่จะอ่านสิ่งที่พวกเขากำลังบอกเรา และในที่นี้ แหล่งข้อมูลที่ขาดไม่ได้คือผลงานของ Turid Rugaas ครูฝึกสุนัขชาวนอร์เวย์
และนักพฤติกรรมศาสตร์ผู้ใช้เวลาหลายทศวรรษในการศึกษาว่าสุนัขสื่อสารอย่างไรเมื่อพวกมันอยู่ในสภาวะเครียด
ในหนังสือระดับคลาสสิกของเธอ On Talking Terms with Dogs: Calming Signals Rugaas แย้งว่าสุนัขมีคลังคำศัพท์ของสัญญาณที่สื่อสารอย่างเงียบเชียบซึ่งพวกมันใช้เพื่อคลายความตึงเครียดและสื่อสารว่าบางสิ่งนั้นเริ่มจะมากเกินไปแล้ว เธอประเมินว่าสุนัขใช้สัญญาณเหล่านี้ประมาณ 30 อย่าง หรือบางครั้งอาจมากกว่านั้น ส่วนใหญ่นั้นละเอียดอ่อน และส่วนใหญ่มักถูกมองข้ามโดยผู้คนที่สุนัขสื่อสารด้วย
ตัวอย่างสัญญาณที่พบบ่อยที่สุดบางส่วน ซึ่งคัดมาจากผลงานของเธอ:
- หาวเมื่อไม่ได้เหนื่อย มักจะเป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดเพียงอย่างเดียว สุนัขที่หาวในคาเฟ่ที่เงียบสงบไม่ได้กำลังเบื่อ แต่พวกเขากำลังปรับสภาวะอารมณ์ของตนเอง
- การเลียริมฝีปาก การแลบลิ้นแตะจมูกอย่างรวดเร็ว สังเกตเห็นได้ยาก และแทบจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลย
- การเบือนหน้าหรือลำตัวหนี เป็นการบอกอย่างสุภาพว่า “ฉันขอพื้นที่หน่อย” หากสุนัขหันหนีจากคนแปลกหน้าที่กำลังยื่นมือมาหา นั่นคือการสื่อสารที่ชัดเจนและสมบูรณ์ในตัวเองแล้ว
- การดมพื้นในสถานการณ์ที่ตึงเครียด สุนัขดมกลิ่นด้วยเหตุผลหลายประการ แต่การดมพื้นกะทันหันในสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจมักจะเป็นการแสดงท่าทีเพื่อคลายเครียด ไม่ใช่เพราะความอยากรู้อยากเห็น
- การปฏิเสธอาหารที่ปกติจะยอมกิน สุนัขที่ไม่ยอมกินขนมในคาเฟ่ ทั้งที่พวกเขาจะกินมันอย่างแน่นอนเมื่ออยู่ที่บ้าน กำลังบอกบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงแก่คุณ คอร์ติซอลซึ่งเป็นฮอร์โมนแห่งความเครียดจะยับยั้งความอยากอาหาร ท้องของพวกเขามีคำตอบที่ใบหน้าอาจจะกำลังปกปิดไว้
Rugaas อธิบายว่าสัญญาณเหล่านี้เป็นวิธีเงียบๆ ของสุนัขในการบอกว่า “มันหนักหนาเกินไปแล้ว” สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ดูรุนแรง และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะถ่ายวิดีโอเก็บไว้ได้ทัน แต่พวกมันมีอยู่จริง และเมื่อคุณเริ่มสังเกตเห็นแล้ว คุณจะไม่มีวันมองข้ามมันไปได้อีกเลย
สิ่งที่ควรกล่าวให้ชัดเจนคือ: สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำตัดสิน การหาวเพียงครั้งเดียวไม่ได้หมายความว่าการออกไปข้างนอกล้มเหลว และสุนัขที่เลียริมฝีปากครั้งเดียวก็ไม่ได้แปลว่ากำลังทรมาน สิ่งสำคัญคือรูปแบบของพฤติกรรม สุนัขที่แสดงสัญญาณเหล่านี้หลายอย่างซ้ำๆ ตลอดการออกไปข้างนอก — เช่น หาว, เมินหน้าหนี, ปฏิเสธอาหาร, ดมพื้นทั้งที่ไม่มีอะไรให้ดม — พวกเขาไม่ได้มีความสุขกับช่วงบ่ายเหมือนที่คุณคิด
นี่คือข้อมูล ข้อมูลที่มีประโยชน์ นำไปปฏิบัติได้จริง และไม่มีค่าใช้จ่าย ซึ่งสุนัขของคุณได้มอบให้คุณมาโดยตลอด
การเปลี่ยนแปลงที่เราขอ: วางแผนโดยยึดสุนัขของคุณเป็นหลัก
พวกเราส่วนใหญ่มักวางแผนวันจากมุมมองของตัวเองก่อน ฉันจะไปที่ไหน? ฉันจะทำอะไร? เมื่อไหร่? กับใคร? และหลังจากนั้น เมื่อเกือบจะจบการวางแผน เราค่อยถามว่าสุนัขจะไปด้วยได้ไหม
แนวทางแบบยึดสุนัขเป็นอันดับแรกเริ่มต้นจากจุดอื่น มันเริ่มจากการอ่านสุนัขที่คุณมีจริงๆ ในวันนี้ – ไม่ใช่สุนัขที่คุณอยากให้เป็น ไม่ใช่สุนัขที่เห็นในรูปถ่าย ไม่ใช่สุนัขที่เคยรับมือกับสถานการณ์นั้นได้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่คือสุนัขที่อยู่ตรงหน้าคุณในเช้านี้ จากนั้น และเมื่อนั้นเท่านั้น คุณจึงค่อยตัดสินใจว่าอะไรที่เหมาะสม
นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่เล็กน้อยกว่าที่ฟังดูเป็น ในแง่ที่ว่ามันไม่ได้ขอให้คุณเปลี่ยนการดำเนินชีวิต คุณยังคงไปคาเฟ่ได้ ยังคงนัดเจอเพื่อนได้ และยังคงใช้ชีวิตในเมืองได้ตามปกติ
มันยังเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เห็น เพราะมันเปลี่ยนว่าใครคือศูนย์กลางของการตัดสินใจ สุนัขจะเลิกเป็นเพียงแขกรับเชิญในแผนการของคุณ และกลายเป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่คุณวางแผน บางวันนั่นหมายความว่าพวกเขาจะได้มาด้วย บางวันก็ไม่ได้มา และในวันที่ดีที่สุด คำถามนี้จะไม่รู้สึกยากเลย เพราะคุณใส่ใจสังเกตพวกเขามาโดยตลอด
การหยุดคิดคือหัวใจสำคัญ
มีความแตกต่างระหว่างการแค่พาสุนัขไปด้วยกับการหยุดคิดถึงพวกเขาก่อนที่จะทำอย่างนั้นจริงๆ
แบบแรกคือการทำไปโดยอัตโนมัติ คุณหยิบสายจูง พวกเขาก็ตามมา แล้ววันนั้นก็ดำเนินไป ซึ่งไม่มีอะไรผิด การออกไปข้างนอกส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนี้ และโดยส่วนใหญ่แล้วมันก็
ไม่เป็นไร
แบบที่สองต้องใช้เวลาหยุดคิดครู่หนึ่ง สิ่งนี้ทำเพื่อพวกเขา หรือเพื่อเรากันแน่? พวกเขาผ่านวันแบบไหนมา? วันนี้จะเป็นอย่างไรสำหรับพวกเขา เมื่อพิจารณาจากตัวตนจริงๆ ของสุนัขตัวนั้น?
การหยุดคิดนั้น — ซึ่งเล็กน้อย สั้นๆ และแทบจะมองไม่เห็นจากภายนอก — คือความแตกต่างทั้งหมด มันคือความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติต่อสุนัขในฐานะส่วนหนึ่งของชีวิตคุณ กับการให้พวกเขามีส่วนร่วมในชีวิตของตัวเอง ระหว่างความสนุกที่ทึกทักเอาเองกับความสนุกที่สังเกตเห็นจริง ระหว่างการพาพวกเขามาด้วยกับการอยู่ร่วมกับพวกเขา
มันไม่ใช่เกณฑ์ที่สูงเกินไปเลย มันเป็นเพียงคำถามที่คุ้มค่าแก่การถาม และการถามคำถามนี้เป็นประจำคือภาพสะท้อนของการคำนึงถึงสุนัขเป็นอันดับแรกในทางปฏิบัติ
ถึงตาคุณแล้ว
ครั้งสุดท้ายที่คุณหยุดคิดก่อนจะออกไปข้างนอก และถามตัวเองว่าจริงๆ แล้วสุนัขของคุณจะรู้สึกอย่างไรคือเมื่อไหร่? แล้วคุณสังเกตเห็นอะไรบ้าง?
แชร์บทความนี้ให้กับเจ้าของสุนัขในกรุงเทพฯ ที่อาจพบว่าข้อมูลนี้มีประโยชน์
เอกสารอ้างอิงและการอ่านเพิ่มเติม
แนวคิดในบทความนี้อ้างอิงจากงานพื้นฐานของนักเขียนสองท่านที่เรามักจะกลับไปศึกษาบ่อยครั้ง รวมถึงการวิจัยด้านสวัสดิภาพสัตว์เชิงจริยธรรมในปัจจุบัน หากคุณต้องการเจาะลึกยิ่งขึ้น:
- Horowitz, A. (2009). Inside of a Dog: What Dogs See, Smell, and Know. Scribner. หนังสือที่แนะนำให้เจ้าของสุนัขรุ่นหนึ่งรู้จักกับแนวคิดเรื่อง umwelt — โลกแห่งประสาทสัมผัสของสุนัขเอง เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการทำความเข้าใจว่าสุนัขของคุณกำลังสัมผัสกับอะไรอยู่จริงๆ
- Horowitz, A. (2016). Being a Dog: Following the Dog Into a World of Smell. Scribner. การเจาะลึกถึงชีวิตด้านการดมกลิ่นของสุนัข และข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจว่าทำไมโลกของพวกมันจึงถูกสร้างขึ้นจากกลิ่นเป็นหลัก
- Rugaas, T. (2006). สื่อสารกับสุนัข: สัญญาณสงบศึก (Calming Signals) (พิมพ์ครั้งที่ 2). Dogwise Publishing. ตำราพื้นฐานเกี่ยวกับภาษากายของสุนัขในฐานะระบบการสื่อสาร เนื้อหากระชับ ชัดเจน และเปลี่ยนชีวิตเจ้าของสุนัขส่วนใหญ่ที่ได้อ่าน เว็บไซต์ของผู้เขียน.
- Mellor, D. J., Beausoleil, N. J., Littlewood, K. E., McLean, A. N., McGreevy, P. D., Jones, B., & Wilkins, C. (2020). แบบจำลองห้าโดเมนปี 2020: การรวมปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสัตว์ในการประเมินสวัสดิภาพสัตว์ Animals, 10(10), 1870. อ่านที่นี่
- Littlewood, K. E., Heslop, M. V., & Cobb, M. L. (2023). โดเมนการมีเจตจำนง (Agency Domain) และปฏิสัมพันธ์ทางพฤติกรรม: การประเมินสวัสดิภาพสัตว์เชิงบวกโดยใช้แบบจำลองห้าโดเมน Frontiers in Veterinary Science, 10, 1284869. อ่านที่นี่

